هدف بایدن از حمله به سوریه چه بود؟/ برجام، شاید قربانی معرکه‎ سوریه شود

به گزارش پایگاه اطلاع رسانی گیل نامه /  اقدام اخیر آمریکا در سوریه و بمباران مناطق مرزی این کشور به خوبی نشان داد که مساله رئیس جمهور جدید آمریکا فقط برجام نیست بلکه مسائل منطقه‌ای همچنان یکی از مهم‌ترین اولویت‌های بایدن است. اما به راستی در اوج بحران برجام و مساله بازگشت به توافق هسته‌ای، چرا آمریکا دست به چنین کاری زد و سوریه را بمباران کرد؟

این امر مساله ای است که برخی رسانه‌های داخلی و خارجی به آن پرداخته اند. پایگاه خبری فارن پالیسی در تحلیل کوتاه‌اش بر این ماجرا، تاکید دارد که اقدام اخیر آمریکا، اولین اقدام جدی نظامی جو بایدن به عنوان رئیس جمهور بود.

در واقع، طبق ادعای نویسنده، اقدام جمعه شب بایدن نشان داد که رئیس جمهور آمریکا قدم در راه دونالد ترامپ (رئیس جمهور قبلی آمریکا) گذاشته و سعی دارد فراتر از دیپلماسی، از طریق ارعاب و تهدید به خواسته‌هایش دست یابد.

نویسنده فارن پالیسی مدعی است آنچه در اقدام نظامی بایدن و ترامپ علیه سوریه مشترک است این است که اقدام هر دو رئیس جمهور نه اعلام جنگ به محور مقاومت بلکه ارسال یک پیام بوده است.

البته بین این دو پیام یک تفاوت کوچک هست. پیام ترامپ یک تهدید جدی و هشدار آمیز بود اما بایدن سعی دارد با اقدام در سوریه مانع افزایش قدرت نمایی ایران شده و اجازه ندهد در مذاکرات هسته‌ای ایران دست بالا را داشته باشد.

با این حال، یک چیز در مورد این اقدام نگران کننده وجود دارد. فارن پالیسی تاکید دارد اقدام نظامی بایدن ممکن است به کل درهای مذاکره را ببندند و امکان هر گونه بازگشت به برجام را از بین ببرد. ضمن اینکه ادعای بایدن این است که دیپلماسی ابزار اصلی سیاست خارجی دولت جدید ایالات متحده است و اقدام اخیر او نشان می‌دهد که این امر ادعای پوچی است که در همین سال اول قدرت گیری دولت دموکرات‌ها نقض شده است.

فارن پالیسی در ادامه می‌نویسد: آنچه در مورد اقدام چند روز پیش آمریکا مهم است این است که هم برای بایدن و هم برای ایران، مساله بحران هسته‌ای مهم‌تر از مسائل منطقه ‎ای است. از نظر تحلیلگر فارن پالیسی، از طرفی، فشار تحریم‌ها اقتصاد ایران را آسیب زا کرده و از طرف دیگر، آمریکا به شدت از این می‌ترسد که ایران به سلاح هسته‌ای دست پیدا کند. این دو امر باعث شده که مساله‌ هسته‌ای امروز از هرچیز دیگری مهم‌تر باشد. به همین دلیل، بعید است مسائل سوریه و بمباران اخیر، بتواند بر مساله اصلی یعنی بحران هسته‌ای و بازگشت به برجام تاثیرگذار باشد.

با این حال، برخی تحلیلگران دیگر معتقدند که تنش‌های نظامی اخیر می‌تواند بر مساله دیپیلماسی هسته‌ای موثر باشد. فارن پالیسی به نقل از برخی کارشناسان تاکید دارد که هر دو طرف سعی دارند از طریق فشار نظامی بر دیگری، آن طرف دیگر را زودتر پای میز مذاکره بنشانند.

 البته از یاد نباید برد که این روش پیچیدگی‌های خاص خودش را دارد. چرا که آمریکا مدعی است این اقدام اخیر را در سوریه به خاطر تلافی اقدام ایران در عراق و اقداماتش علیه نیروهای آمریکایی انجام داده است. اگر چنین باشد، خود این مشخص می‌کند که فرآیند بازگشت به برجام دچار یک گره شده و طرفین وارد نوعی لجبازی شده اند. ضمن اینکه دولت بایدن تازه به قدرت رسیده و استفاده از سلاح در همان ماه‌های ابتدایی قدرت خود باعث می‌شود دولت‌ها ( و ایران) اعتماد خود را به نیت و روش آمریکا از دست بدهند.

فارن پالیسی در انتهای مقاله خود می‌نویسد: ” ما می‌دانیم که آمریکایی‌ها  فکر می‌کنند  اقدام اخیرشان در سوریه ارسال نوعی پیام به ایران بوده، اما نباید از خاطر برد که این پیام به شدت ضعیف است. زیرا اگر شما واقعا قوی هستید نیازی به اقدام نظامی و ارسال پیام به طرف مقابلتان دارید.”